1.1刑事辩护的界定与现状1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、按照辩护的委托关系，刑事辩护可以分为自我辩护和委托辩护、指定辩护。
b、自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人进行的辩护。
c、自行辩护在辩护中的作用是十分巨大且不可替代的。
d、委托辩护是犯罪嫌疑人、被告人通过委托律师、亲属、其它公民为自己作辩护。
2、【填空题】刑事辩护的对象是（ ）和（ ）。
3、【判断题】刑事辩护的目的是维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益，使其人格尊严的到尊重，促使司法机关作出最有利于被告人的决定。
4、【判断题】辩护人和公诉人的目的是一致的，不具有对抗性。
5、【判断题】刑事辩护工作最重要的是展示律师的职业形象。
1.2刑事辩护的基本原则1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、依法辩护是刑事法治的基本要求之一。
b、刑事法治要求辩护人依法辩护。
c、辩护人以法律为行为的依据是其一生执业的坚定信念。
d、辩护人不得违反法律规定，不得隐匿、毁弃犯罪证据或者编造、伪造无罪证据，可以引诱证人作伪证。
2、【填空题】（ ）是刑事辩护的法律依据，其渊源是多方面的包括宪法、基本法律、行政法规、部门规章、地方法规、司法解释，还包括地方性规范性文件，包括实体法，包括程序法。
3、【判断题】刑事辩护的原则是对刑事辩护的所有活动具有指导性的基本规则。
4、【判断题】刑事辩护的原则主要有依法辩护原则、当事人利益优先原则、有效性原则三大原则。
5、【判断题】依法辩护的“法”是刑事辩护的法律依据，其渊源是多方面的。
1.3辩护人的法律地位1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、刑事辩护在刑事诉讼中始终不能体现着保护人权的立法精神。
b、国家借助公民力量控制刑罚权的滥用。
c、刑事辩护是司法公正、社会正义得以实现的必要条件之一。
d、辩护权主体参与诉讼过程就是维护自己合法权益和人格尊严过程。
2、【填空题】辩护人的职责是应当（ ）进行辩护。
3、【判断题】刑事辩护在刑事诉讼中始终体现着保护人权的立法精神。
4、【判断题】国家借助公民力量控制刑罚权的滥用。
5、【判断题】辩护权主体参与诉讼过程就是维护司法机关的活动和权威。
1.4优秀辩护人的法律素养1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、辩护人需要透彻人心的心理分析能力。
b、辩护人不需要丰富的司法经验。
c、辩护人需要熟练的法律文书写作能力。
d、刑事辩护需要辩护人充沛的体力来应对。
2、【填空题】（ ）是一种精神、一种信念、一种情怀,一份坚守、 一份责任。
3、【判断题】刑辩律师应当熟练掌握和运用刑事辩护的各项基本技能和技巧。
4、【判断题】优秀辩护人应当具备良好的职业道德。
5、【判断题】刑事辩护不需要辩护人对相关国家刑事政策有准确地把握。。
1.5章节测验1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、在21世纪的今天，犯罪嫌疑人与被告人的权利不断扩大。
b、刑事司法制度的完善给刑事辩护提供了更好的环境，市场经济的发展给刑事辩护人提供了较好的收入。
c、刑事辩护事业迎来了春天
d、当前的司法人员素养与过去相比没有提高。
2、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、目前保障律师权利更好了。
b、当前的庭审中立。
c、司法人员能够依法办案。
d、司法人员不能文明接待律师。
3、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、司法人员能够认真听取辩护人的法律意见。
b、司法改革提升了文明规范办案水平
c、量刑规范化下仍然难寻客观公正的刑事判决。
d、目前的阅卷难不见了。
4、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、刑事辩护的价值日益得到认可。
b、刑事辩护不利于完善刑事法治、保障司法公正。
c、缓刑的适用逐年增多。
d、宽严相济刑事政策下的刑罚轻缓化致使辩护目标更容易实现
5、【多选题】下列说法正确的是（ ）？
a、绝大多数刑事辩护基于委托产生，辩护人收到委托人的辩护费后开始辩护活动。
b、辩护人维护被告人的合法利益是其法定义务。
c、律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
d、辩护人维护被告人的合法利益是其职业道德义务。
6、【填空题】按刑事辩护的依据和内容，辩护方式可分为实体性辩护与（ ）辩护。
7、【填空题】按照辩护的目的和效果，刑事辩护可以分为有罪辩护与（ ）辩护。
8、【填空题】《律师法》第3条规定，律师执业必须遵守（ ）和（ ），恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
9、【填空题】刑事辩护人的法律人格既有独立性又有（ ）。
10、【填空题】优秀刑事辩护人的思维是（ ）。
11、【判断题】律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
12、【判断题】辩护人维护被告人的合法利益是其职业道德义务。
13、【判断题】刑事辩护不是司法公正、社会正义得以实现的必要条件之一。
14、【判断题】辩护人不具有独立性。
15、【判断题】优秀辩护人应当具备深厚的法学专业理论知识。。
2.1委托人的情况分析1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、委托人非常关心犯罪嫌疑人、被告人的现状。
b、委托人对未来犯罪嫌疑人、被告人的法律后果迷茫。
c、委托人不会考察律师的水平、经验、资历、社会关系情况。
d、委托人希望律师给出刑事辩护的有效方案。
2、【填空题】委托人会见律师的目的具有（ ）特点。
3、【判断题】根据刑诉法规定，委托人可以是犯罪嫌疑人、被告人本人，也可以是其近亲属。
4、【判断题】一般情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人在押的，由其近亲属作为委托人；不在押的，由其本人委托辩护人。
5、【判断题】委托人高度重视会见律师。
2.2会见委托人的准备1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、律师要注意安抚委托人及其家人。很多委托人情绪激动，伤心、绝望、痛哭流涕的比比皆是，辩护律师应当安抚委托人及其家人，告诉其被告人最好的法律后果，诚恳地表示尽最大努力为犯罪嫌疑人服好务，以减轻委托人的负面情绪。
b、辩护律师也要提防有的委托人严重不信任辩护人，可能对辩护律师态度粗暴，辩护律师应当想好如何冷静应对。
c、辩护人会见委托人绝对不是一次两次，可能是很多次，每次谈的内容都是不同的，大多是辩护思路、案件情况、被告人的身体、精神状况、转达被告人的要求、委托人的家庭情况等等。
d、所有委托人都会配合律师的辩工作。
2、【填空题】律师会见委托人应当展示一个（ ）形象。
3、【判断题】辩护人会见委托人之前应当熟悉案件有关法律法规、司法解释、地方性规定、部门规章、地方法院有关文件规定、 最高人民法院座谈会纪要、案件有关理论文章。
4、【判断题】辩护人应当针对委托人可能提问的常见问题设计答案，进行有准备的会谈。
5、【判断题】会见委托人的地点最好是在律师事务所的会客室会见委托人。
2.3会见委托人的过程和方法1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、律师不宜接受经常给辩护律师下指示的委托人的委托。这种委托人经常给辩护人下指示、提要求，严重干扰辩护人的工作，仿佛辩护人只能为其一个人服务。
b、律师不宜不信任辩护律师的委托人的委托。不信任辩护人的委托人很容易与辩护人发生争吵、纠纷。
c、律师可以接受要求辩护律师承诺办案结果的委托。
d、律师不接受意图让辩护律师从事非法活动的委托，这严重违背依法辩护的原则，触碰了辩护人的底限。
2、【填空题】会见委托人谈判的所有行为都应当符合（ ）的规定，否则将会带来巨大的法律风险。
3、【判断题】会见委托人的过程是集辩护律师交往能力、法律能力、心理分析、语言表达、形象展示、综合判断、合同谈判等法律素养的综合实践运用，是一项具有特殊性的律师活动。
4、【判断题】通过委托人与犯罪嫌疑人的关系可以确定其是否具有签订委托合同的资格。还可以通过了解委托人与、犯罪嫌疑人、被告人的关系亲密程度判断其聘请律师的意愿大小。
5、【判断题】和委托人相互介绍认识后，辩护人应首先请委托人讲一下其了解的案件情况。
2.4会见犯罪嫌疑人和被告人工作的法律分析2.5会见被告人之前的准备工作1、【单选题】下列被告人的心理特点不包括：（ ）
a、希望取保候审的心理。
b、希望和家人断绝联系的心理。
c、希望律师发挥积极作用的心理。
d、审视律师的心理。即，该律师水平如何，责任心如何，是否有能力实质上帮助到自己，是否尽职尽责、忠于职守。
2、【填空题】一名优秀的辩护律师会见前，需要全面查阅本案相关（ ）规定。
3、【判断题】为最大限度的实现会见效果，律师会见之前，需要拟定一个会见提纲，不应漫无目的。
4、【判断题】辩护律师在会见被告人之前，获得的案件事实更多的来源于案卷等纸面材料，通过会见被告人，可以更加充分了解案件事实情况。
5、【判断题】对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，除了上述手续外，还应当经侦查机关许可。侦查机关批准的，应当事先通知看守所。
2.6会见被告人的过程和注意事项1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、律师不能为当事人传递任何案件线索，包括检举揭发犯罪的立功线索。
b、律师不能用各种方式与当事人串供、毁灭、伪造、转移证据。
c、辩护人不能带非律师参加会见，绝不能带当事人家属参加会见。
d、可以让当事人使用律师的手机与外界通电话。
2、【填空题】在律师会见当事人问题上，经常会遇见犯罪嫌疑人被告人向律师提出诸如帮助传递案件线索、使用律师的手机与外界通电话、是否有人脉关系等问题，对此，辩护律师应（ ）其请求。
3、【判断题】律师是维护当事人合法权益的专业人士。因此，律师在会见当事人中，可以对案件结果做出承诺，可以帮助走“关系”。
4、【判断题】辩护律师在会见被告人，应告知被告人受何亲友委托为其提供法律帮助；询问其是否同意聘请本律师，若同意，应在委托书上签名确认。
5、【判断题】辩护律师在会见时，应告知犯罪嫌疑人享有申诉、控告的权利，取保候审的权利，申请回避的权利等。
2.7章节测验1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、有些委托人对是否聘任辩护人、聘任哪个辩护人还处于犹豫之中，此时会见辩护人的目的可能只是向辩护人了解法律规定、寻求暂时的法律帮助。
b、有些委托人会见辩护人的目的是考察辩护人是否是自己认可的辩护人，会对辩护人的学历、经验、思维、收费高低、社会关系法律专业情况等进行全面考察，如果考察通过，就会爽快地聘任辩护人，如果考察不通过，则会一去杳无音信。
c、委托人会见律师后肯定会签订委托合同。
d、有的委托人事前已经对律师有一定的了解，或者急于尽快聘任辩护人立即开展辩护活动，在会见辩护人之前已经决定和辩护人签订委托合同。
2、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、律师可以给委托人讲解案件中的国家秘密或者个人隐私。
b、辩护律师以前办理的成功案例。
c、律师可以给委托人讲解司法解释有关规定。
d、律师可以给委托人讲解最新刑事政策。
3、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、律师可以给委托人查阅刑事案卷。
b、律师可以给委托人讲解羁押时间的法律规定。
c、律师可以给委托人讲解刑法规定。
d、辩护律师可以给委托人讲解看守所的基本情况。
4、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、会见犯罪嫌疑人被告人可以给其增强信心。
b、律师会见犯罪嫌疑人被告人可以提高其进行自行辩护能力。
c、辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人没有必要查明有无程序违法。
d、一名优秀的辩护律师还要有亲和力，会见时言语态度上要温和，耐心聆听犯罪嫌疑人被告人讲话。
5、【多选题】会见笔录的基本格式要求包括以下内容（ ）
a、会见时间
b、笔录正文内容
c、会见人（律师）。
d、被会见人。
6、【填空题】委托人会见律师的目的具有（ ）特点。
7、【填空题】律师会见委托人的方式包括团体会见和（ ）。
8、【填空题】辩护律师在会见委托人后，未必接受委托人的（ ），还要根据委托人的实际情况、经济收入情况、律师费用情况决定是否接受委托。
9、【填空题】辩护律师在法定程序中只要认为必要，可以反复多次会见嫌疑人、被告人，不受会见（ ）的限制。
10、【填空题】就一般刑事案件而言，会见被告人之前，需要准备如下证件：（ ）及复印件、《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》、刑事辩护委托书、委托人（一般是当事人家属）身份证件和亲属关系证明。
11、【判断题】会见委托人是刑事辩护工作的起点。
12、【判断题】委托人会盲目地信任律师。
13、【判断题】委托人询问收费是辩护律师不可回避的问题，辩护人可以随意提出一个收费数额。
14、【判断题】会见委托人的时间没有过多的注意地方，一般应选择律师所工作时间。
15、【判断题】即使通过委托人的案情介绍，辩护人也不可以对案件进行法律分析并提出法律辩护方案。
3.1阅卷的基本要求和方法1、【单选题】下列说法错误的是（ ）？
a、会阅卷的律师未必是办案最优秀的，但不会阅卷的律师绝对不是好律师。
b、阅卷不是庭前全面了解案情的主要途径。
c、阅卷是与检察官、法官沟通的基础。
d、阅卷是庭审质证的基础。
2、【填空题】制作阅卷笔录可以按照（ ）顺序摘录。
3、【判断题】根据刑诉法规定，辩护人自审查起诉之日起有权摘抄、复制、查阅案卷，这是对“阅”的一种法律解释。
4、【判断题】律师阅卷一定要全面，既包括实体卷宗也包括程序卷宗。
5、【判断题】对于侦查机关整理的案卷材料移送到检察院的一定要全面复制或者拍照，即便是光盘刻录案卷，也要审查一下案卷是否有缺失。
3.2阅卷中如何审查证据1、【单选题】对物证的审查下列说法错误的是（ ）
a、必须有完整的提取笔录。
b、物证不一定需要经过辨认。
c、物证必须和其他证据能够相互印证。
d、物证可以不是原物
2、【填空题】书证和其它证据之间应当能够相互（ ）。
3、【判断题】物证是指能够据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹，如刀、枪支、马扎、砖头。
4、【判断题】书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。
5、【判断题】被告人的供述辩解是包括被告人关于案件事实以及犯罪情节的供述和自我辩解。
3.3调查取证的一般要求1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、辩护律师根据案件需要向已经在侦查机关、检察机关做过证的证人了解案件情况、调查取证、核实证据，一般应当通过申请人民法院通知该证人到庭，以当庭接受询问的方式进行。
b、对于从未办过或者刚刚开始办理刑事案件的律师，在调查取证时一定要慎之又慎。
c、辩护律师在调查、收集证据材料时，可以录音、录像。
d、辩护律师调查、收集证据材料时，不得邀请与案件无关的人员在场见证。
2、【填空题】辩护律师调查、收集与案件有关的证据材料，应当持律师事务所证明，出示律师执业证书，一般需要（ ）人进行。
3、【判断题】律师自行调查、收集证据的权利，称为自行调查权。
4、【判断题】《刑事诉讼法》第四十一条规定，辩护律师可以随意向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与案件有关的材料。
5、【判断题】律师申请法院、检察院调查证据的权利，称为申请调查权。
3.4调查取证的技巧与方法1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、调查取证的地点在哪都可以。
b、要留下证人的身份证复印件和k8凯发的联系方式。
c、辩护律师在调查、收集证据材料时，应当录音、录像。
d、律师调查取证遇到无法获取原件或者原物的，或者自行对案发现场进行调查的，还可以借助公证的方式，由公证人员全程陪同，对取证的过程和取证的实物、现场的状况和照片等进行公证，以公证的形式来强化证据的真实性。
2、【填空题】主观证据取得的方法是应由（ ）名律师进行。
3、【判断题】辩护律师调查取证言辞证据，对证人或者其他人进行问话，要当证据提交的话，不是绝对不可以，而应特特别谨慎的立场。
4、【判断题】对于存放于国家机关且可以对外公开查询的证据，比如工商登记资料、土地房产登记资料、车辆登记资料等，辩护律师可以放心大胆地去调取，这个不会有什么风险。
5、【判断题】律师无论跟证人谈话谈到什么时候，均不要考虑跟证人一起吃饭，更不能送给证人任何钱物，包括报销出租车票，不能跟证人有任何经济上和物质上的往来与纠葛。
3.5庭审发问提纲的基本要求1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、庭审发问具有重要的意义可以向委托人展示辩护律师的作用。
b、庭审发问不可能查明案件事实，关键还得看证据。
c、庭审发问对现有证据具有核对、纠正或者补充的作用。
d、很少有案件的所有证据都是正确无误、没有疏漏的，而庭审发问可以把这些证据的偏颇错误之处找出来。
2、【填空题】庭审发问对现有证据具有补充或者（ ）作用。
3、【判断题】庭审发问是法庭调查的主要环节之一，也是辩护律师展示自己水平的重要机会，不管被告人是否认罪，辩护人均不能回避发问。
4、【判断题】被告人不认罪的，说明侦查机关提供的证据和事实存在重大疑问，需要辩护人通过发问解开这些疑问。被告人认罪的情况下，也需要通过发问查清被告人有哪些罪轻情节。
5、【判断题】实践中，不少律师已与被告人达成让其认罪的共识，因此不再在庭审中发问，希望通过不发问表明对公诉人提交的证据没有异议，这显然是忽视庭审发问的重要意义，该做法值得商榷。
3.6如何对不同的发问对象设计问题1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、庭审发问要围绕案件辩论焦点设计问题。
b、庭审发问注意要把所有对被告人有利的情节通过发问表达出来。
c、辩护人可以任意发问。
d、每个案件都是有其最关键的辩护焦点，辩护人对其它问题可以少问，但对于辩护焦点一定要细致重点发问。
2、【填空题】对被告人的发问问题设计要注意，可能对被告人（ ）的问题不能发问。
3、【判断题】辩护人在法庭上最常见的发问对象是被告人、鉴定人、证人、侦查人员、专业技术人员，这些发问对象各有其特点。
4、【判断题】辩护人的发问目的各不相同，发问目的不同于辩护目的，但与辩护目的又有密切的联系。
5、【判断题】对被告人的发问是辩护人展示律师形象、经验、水平的极好机会。
3.7质证的意义、目的和基本要求1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、无罪辩护的案件，辩护人在发问阶段发问了很多问题，被告人对以前的供述都做了纠正，被告人当庭供述的事实和起诉书认定的事实有很大的出入，但在质证环节可以对公诉人的举证表示没有异议。
b、刑事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点，只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点，这要靠辩护人的质证来实现。
c、辩护人会不会质证能反映其专业水准高低，质证不是辩论，质证不是说理，质证不是发问，质证是就证据的三性，对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。
d、辩护人无需质证，只靠发问和法庭辩论就够了。
2、【填空题】质证（ ）刑事辩护的效果。
3、【判断题】起诉书指控的罪名或者犯罪情节往往是辩护人无法接受的，但要反驳起诉书的指控，不仅要靠发问查清案件事实，还要通过质证驳倒公诉人的论据、打击公诉人的信心。
4、【判断题】不管辩护律师坚持辩护结果优于辩护过程，还是辩护过程优于辩护结果，质证都具有重要的意义和必要性。
5、【判断题】庭调查的重要性远超过法庭辩论。虽然在法庭调查中，辩护律师的发言是片段的、临时的、简短的，但辩护律师的发问和质证可以决定案件的事实证据情况。
3.8如何准备对被告人供述、鉴定结论、视频录像的质证1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、欺骗获取的供述没有法律效力。
b、暴力逼取的供述是无效的非法证据。
c、不真实供述应予以全部否定，例如被告人编造的供述；或者未实际审讯，侦查人员拿着以前的供述复制粘贴形成笔录让被告人签字的。
d、被告人否认的供述没有法律效力。
2、【填空题】关于被告人供述的质证提纲，注意审查被告人供述中描述的事实是否（ ）
3、【判断题】被告人供述不用简单地用假、真来概括，往往是真假混杂，被告人供述一般不会与事实完全一致
4、【判断题】如果是做无罪辩护，而被告人在侦查阶段做了有罪供述，辩护人必须对其有罪供述全盘否定，才有可能实现无罪辩护的目标。
5、【判断题】对被告人供述的全盘否定，往往是从排除非法证据入手。
3.9如何准备对证人证言、受害人陈述、书证、物证的质证1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、根据父母提供信息形成的户籍证明往往是不能保证信息的客观性、真实性。
b、如果鉴定结论存在违反法律规定、鉴定技术规范、程序规则的问题，那么交通事故认定书的结论肯定也是不客观的。
c、书证的内容一定是客观真实的。
d、物证的效力不需要提取笔录。
2、【填空题】关于物证的质证，特别要注意物证应当是（ ），是否经过改造、加工。
3、【判断题】受害人陈述往往具有夸大案件事实、夸大被告人责任、推卸自己责任的特点。
4、【判断题】受害人的年龄、精神状况、健康状况影响其表达能力。
5、【判断题】对于依据医院出生证明形成的户籍证明、户籍信息是比较客观真实的。
3.10现代刑辩律师必须学会举证1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、辩护人把所有拟出示的证据分类编号，编上页码，制作目录表格，说明每份证据的来源、内容。
b、辩护律师要准备说明视频录像的的来源、取得方式、证明目的。
c、律师准备物证的举证提纲，应当说明物证的来源、取得方式、证明的内容目的。
d、很多证人即使是侦查机关未做调查，辩护人也绝对不能对其调查取证。
2、【填空题】举证的目的是证明被告人（ ）或者（ ）
3、【判断题】随着中国法治的进步，司法机关执法越来越规范，辩护律师完全可以依法大胆举证，不会存在法律风险。
4、【判断题】辩护律师庭审中靠证据说明的事实，胜于辩护律师的雄辩。
5、【判断题】案件事实是决定判决结果的关键，但案件事实如何是由证据决定的。
3.11举证的一般要求1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、见被告人笔录可以提交法庭。
b、辩师进行模拟实验，可能由于技术的原因，同样不能保证试验结果的唯一性，但其结果可能性将会给法庭提供一种参考，辩护律师也并没有伪造证据，模拟实验结论完全可以提交法庭。
c、必要时，复制件也可以提交法庭。
d、所有和案件有关的证据都能提交法庭。
2、【填空题】有些案件涉及的专业技术知识不是辩护律师能解释的清楚的，专家技术人员的专业分析更有说服力，必要时辩护人可以申请（ ）出庭作证。
3、【判断题】辩护律师在举证之前一定要对准备出示的证据进行核对，确保证据客观真实的前提下才能准备提交法庭。
4、【判断题】辩护人如果准备出示的证据较多，应把各种证据分门别类，同类证据一同出示，如果涉及到书证中的各类票据，医疗费、交通费、财产损失费发票数量可能较多，应当对各类票据逐一分类，计算其数额。
5、【判断题】被告人犯有数个不同犯罪行的，应把一件犯罪事实的证据放在一起，不能把各个犯罪的事实证据混杂在一块。
3.12辩护词的开头和结尾1、【单选题】下列说法正确的是（ ）
a、在司法实务中，有很多律师动辄在法庭上与公诉人唇枪舌剑，用语言激怒公诉人，力图用气势压倒公诉人，这样做的效果很好。
b、有些辩护人在法庭上发表辩护词时，把法庭作为演讲台，高谈阔论，向旁听群众或新闻媒体发表公共演说。这样做的效果很好。
c、辩护词在案件没有形成裁判结论之前，辩护人不应向社会公开，包括在互联网等媒体上公布，更不能借助舆论向法庭施压，影响法庭对案件的公正裁判。
d、辩护词要想说服法官，接受自己的辩护意见，一定要采取一切可用的手段。
2、【填空题】辩护词的结构由开头、（ ）和尾部三部分组成。
3、【判断题】广义的辩护词，是指辩护人在刑事诉讼活动中履行辩护职责时所写的，集中表达辩护人意见的法律文书。
4、【判断题】狭义的辩护词，仅指法庭辩论阶段的辩护人意见书。具体是指刑事案件被告人的辩护人在法庭辩论阶段，依照法律和事实为被告人作无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任辩护时的发言稿。
5、【判断题】辩护词的结构由开头、正文和尾部三部分组成。
3.13辩护词的正文1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、辩护人认为被指控的罪名不能成立可重罪辩护。
b、程序辩护可以从侦查机关是否按照规定对讯问过程实行全程同步录音、录像角度开展。
c、程序辩护可以从侦查机关讯问过程是否遵守法律的规定角度开展。
d、程序辩护可以从侦查机关在收集证据的过程中，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或其他非法行为等角度展开。
2、【填空题】对于被指控的重罪来说，从犯罪构成要件和指控方提供的证据，论证被指控的重罪不能成立，属于（ ）辩护。
3、【判断题】程序辩护则是指围绕程序违法行为而展开的辩护形态。
4、【判断题】不宜把辩护词当成质证提纲，过多地叙述质证问题。
5、【判断题】辩护词过于简短，欠缺说理抒情，说服力不足。
3.18章节测验1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、卷可以查明起诉书指控被告人所犯罪行是否存在，这一事实是否真实，是全部不真实还是部分不真实，还是全部真实。
b、事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点，只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点，这要靠辩护人的质证来实现。
c、护人会不会质证能反映其专业水准高低，质证不是辩论，质证不是说理，质证不是发问，质证是就证据的三性，对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。
d、护人可以不质证，只靠发问和法庭辩论就够了。
2、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、护律师可以根据案件需要随时向已经在侦查机关、检察机关做过证的证人了解案件情况、调查取证、核实证据。
b、于从未办过或者刚刚开始办理刑事案件的律师，在调查取证时一定要慎之又慎。
c、卷可以查明被告人犯罪的主观方面的罪过、犯罪目的、犯罪动机是怎样的。
d、卷可以查明被告人犯罪后是否悔罪、坦白，有投案自首、立功、赔偿、情退赃节。
3、【单选题】对鉴定意见的审查，下列说法错误的是（ ）
a、定人和鉴定机构的资质应当合格。
b、定结论和其他证据相互印证。
c、定意见结论最重要，程序是否合法无所谓。
d、定意见要有事实依据。
4、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、护律师对证人进行调查，应当制作调查笔录。
b、查笔录应当载明调查人、被调查人、记录人的姓名，调查的时间、地点，被调查人的身份信息，证人如实作证的要求，作伪证或隐匿罪证应当负法律责任的说明以及被调查事项等。
c、调查人无权修改核对调查笔录。
d、调查人如有修改、补充，应当由其在修改处签字、盖章或者捺指印确认。
5、【多选题】关于辩护词，下列说法正确的是（ ）
a、序辩护是指辩护人以刑事程序法为依据，指出刑事办案人员在侦查、起诉、审判过程中严重违反有关程序法的规定，从而否定某一证据或某一诉讼行为的有效性，以削弱或推翻指控。
b、罪辩护，量刑辩护和罪轻辩护，均围绕着被告人是否构成犯罪，是否需要追究其刑事责任以及从轻减轻处罚等实体问题而展开，因此被称为实体辩护，这是传统的刑事辩护形态。
c、司法实践中，除了以上实体辩护和程序辩护以外，还有一种证据辩护。
d、指控两个以上罪名，推翻部分罪名。对于被推翻的罪名来说，属于无罪辩护，但由于不是完全推翻被指控的全部罪名，因此将该辩护归为罪轻辩护。
6、【判断题】司法机关的内部资料，一般允许辩护律师查阅。
7、【判断题】阅卷的要领是抓住关键、摘录证据。
8、【判断题】物证必须是原物。
9、【判断题】有些物证需要作科学鉴定。例如血迹、鞋印、指纹等。
10、【判断题】辩护律师在调查取证时，应严格按照刑诉法的规定进行，万万不可投机取巧。
4.1如何在庭审中对被告人发问1、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、辩护人需要根据公诉人发问的情况对自己的发问提纲进行必要的修正。
b、公诉人已经问过的问题辩护人仍要重复发问。
c、根据公诉人的发问进行纠正性的发问。很多时候，被告人对于公诉人的发问回答的不太清楚，或者回答的内容对自己不利。
d、辩护人可以根据被告人一个犯罪事实的时间先后顺序进行发问，或者根据被告人数个犯罪事实逐一发问，或者根据辩护对象和其他被告人的联系情况进行发问。
2、【填空题】辩护人发问的声音要（ ），能够让被告人听清楚。
3、【判断题】根据庭审发问的顺序安排，对被告人的发问顺序依次是公诉人、附带民事原告及代理人、辩护人、合议庭成员。
4、【判断题】庭审中对被告人的发问是法庭调查的第一步，是决定辩护效果有效性的重要环节，是展示律师辩护水平的重要机会，是控辩双方进行对抗的开始。
5、【判断题】如果有数名被告人，首先按照起诉书顺序由被告人的辩护人逐一发问，先从第一被告人人开始，第一辩护人先发问，其它辩护人依次发问。
4.2如何在庭审中对证人发问1、【判断题】辩护人在认为鉴定结论存在问题或者鉴定过程违法的情况下，可以申请鉴定人出庭。
2、【判断题】鉴定人不同于被告人，具有丰富的应对庭审发问的经验。所以，在庭审中对鉴定人发问要讲究技巧。
3、【判断题】鉴定技术理论经常存在争议，鉴定依据经常不充分，辩护律师可以针对鉴定人过于自信的心理寻找其鉴定的不真实或者违法之处，围绕其疏忽之处发问。
4.3如何在庭审中对鉴定人发问1、【单选题】对鉴定人发问，下列说法错误的是（ ）。
a、出其不意、攻其不备。
b、从小处入手。一些鉴定的辅助过程往往是鉴定人忽略的小问题。
c、从关键环节揭破鉴定人，鉴定结论的得出肯定有其关键的依据，这种依据如果不成立，那么鉴定结论就自然不成立了。
d、对于专业性问题的发问，辩护律师发问一定非常业余。
2、【填空题】鉴定人以（ ）推脱鉴定的内容与其它鉴定内容重复。
3、【判断题】辩护人在认为鉴定结论存在问题或者鉴定过程违法的情况下，可以申请鉴定人出庭。
4、【判断题】鉴定人不同于被告人，具有丰富的应对庭审发问的经验。所以，在庭审中对鉴定人发问要讲究技巧。
5、【判断题】鉴定技术理论经常存在争议，鉴定依据经常不充分，辩护律师可以针对鉴定人过于自信的心理寻找其鉴定的不真实或者违法之处，围绕其疏忽之处发问。
4.4质证的策略与方案1、【单选题】关于质证，下列说法错误的是（ ）
a、对物证和书证的关联性质证，主要是从其本身记载的内容上考虑，是否能起到证明案件事实的证明力作用。
b、侦查辨认是基于犯罪相关客体物的可感知再认性，辨认程序和方法的不同将有可能影响辨认人对辨认对象的感知，因此，对辨认笔录的质证重点不在于辨认的对象真伪，更多地应放在辨认程序和方法本身的合法性上。
c、言词证据是人的思想外在于形的语言表达方式，一方面，与实物证据不同，它不是通过客观存在，而是通过语言表达的内容来证明案件事实。
d、言辞证据具有较强的客观性观性和稳定性。
2、【填空题】如果物证和书证记载的内容所反映的证明对象与案件无关，或物证和书证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征，则不得作为定案的（ ）。
3、【判断题】实物证据一般是指以客观存在的物体或痕迹等为其表现形式或存在状态。
4、【判断题】实物证据客观性强、隐蔽性高，不易受到主观因素的影响，能够较为客观的反映案件真实情况。
5、【判断题】过去，物证和书证类证据由于客观性强，一般不作为辩护质证首要考虑的出发点。
4.5质证的基本要求1、【单选题】对质证策略，下列说法错误的是（ ）。
a、律师发表质证意见要使用法言法语。
b、律师发表质证意见要用语简练，结合法律依据。
c、律师发表质证意见要结合法律依据，分层次、有逻辑，条理清晰。
d、律师发表质证意见为节省时间，语速越快越好。
2、【填空题】质证的核心在于将证据卷中存在的问题，包括实体问题与（ ）问题，在法庭之中一一展现出来。
3、【判断题】法庭质证的目的是为了通过质证这种行为，预先将自己的辩护观点表达给法庭，通过质证这种方式使指控的犯罪事实与证据之间的关系更加清晰，让裁判者对案件事实有正反两面的把握。
4、【判断题】庭审发问是为查清案件事实奠定了基础，质证则是查清案件事实的终极环节。
5、【判断题】质证是刑事辩护的基础，辩护律师无论给与其多高的重视都不为过。
4.6庭审举证的一般技巧1、【单选题】对举证策略，下列说法错误的是（ ）。
a、对于接收的每份证据，还应当让提交人在每一页的背面签字按手印。
b、律师接收证据的一般做法是，律师应由二人一起接待，记好《证据接收笔录》，在笔录中要记明证据提交人的详细身份情况、所提证据的名称、页数、来源、主要内容、是否原件等。
c、律师接收证据的一般做法是，•应要求提交人对所提证据的真实性负责，同时明确向其提示伪造证据和提供虚假证据的法律责任，让提交人在笔录上签字按手印，尤其在重点提示之处按手印确认。
d、律师可以随意接受被告人家属提供的证据。
2、【填空题】刑事辩护中的庭审举证，包括调取证据、接收证据、（ ）证据的综合过程，而不仅仅是在法庭上将证据予以出示和提交。
3、【判断题】刑事辩护中的庭审举证，包括调取证据、接收证据、提交证据的综合过程，而不仅仅是在法庭上将证据予以出示和提交。
4、【判断题】如果是律师自己调取的证据或者申请司法机关依法调取的证据，则在法庭调查阶段直接出示及提交就可以。
5、【判断题】针对嫌疑人或被告人，其亲属会拿出各种各样的证据交到律师手里，请我们转交给司法机关，对嫌疑人或被告人的亲属来说，这是很正常的思维。但是对律师来说，就必须辨别的真假。
4.7不同类型证据的举证1、【单选题】对举证策略，下列说法错误的是（ ）
a、对于物证，辩护人应当向法庭汇报物证的提取经过、物证来源、证明目的，然后向法庭展示物证。
b、在实践中，不少辩护人不敢调取证据，把取证的责任委托给被告人的近亲属，但是其取得的证据无法在法庭上说明来源是合法的。
c、不少律师亲自调查取证，但是取证的程序不符合法定要求。
d、取证的程序不合格不影响举证的效力。
2、【填空题】根据《刑事律师办案规范》141条的规定，辩护律师举证时，应当向法庭说明证据的名称、内容、来源以及拟证明的（ ）。
3、【判断题】庭审举证是对起诉书指控犯罪事实的纠正或驳斥。
4、【判断题】举证的目的是证明被告人无罪或者有从轻情节。
5、【判断题】对于书证，首先向法庭汇报书证的制作主体、形成时间、证据来源、证明目的，然后宣读证据的内容。
4.8法庭辩论的基本要求1、【单选题】对法庭辩论，下列说法错误的是（ ）。
a、辩护人可以法律分析说服法官接受辩护人的辩护观点。
b、辩护人可以事实说服法官接受辩护人的辩护观点。
c、辩护人可以情感说服法官接受辩护人的辩护观点。
d、辩护人可以轻易地说服法官接受自己的辩护观点。
2、【填空题】法庭辩论的重要工作之一是准备好一篇情感充沛、逻辑清楚、简明的书面（ ）。
3、【判断题】法庭辩论是律师辩护工作的最集中、公开展示，对律师发言的语言、形象、情感、声音、内容有很高的要求，刑辩律师如果不进行充分准备，将难以保证辩护目的的实现。
4、【判断题】法庭辩论是对法庭调查等前期刑事辩护工作的总结和提炼。
5、【判断题】法庭辩论是实现刑事辩护有效性的关键阶段。法庭辩论是说服法官的最重要时机。
4.9法庭辩论的技巧1、【单选题】对法庭辩论，下列说法错误的是（ ）。
a、辩护律师保障法庭辩论的声音洪亮是基本的要求，如果法庭辩论的声音过于柔弱，无法让法官听清，怎么可能说服法官接受辩护人的观点呢。
b、法庭辩论的声音不要过于柔弱。
c、辩护人发表辩护意见的时候不必像庭审发问和庭审质证一样保持稍慢的语速，正常语速即可。
d、辩护人可以因为庭后提交辩护词就在法庭上讲话语速过快。
2、【填空题】法庭辩论可以分为事实的辩论和（ ）的辩论。
3、【判断题】辩护人发表辩护意见首先要反驳公诉人的观点，不管是做无罪辩护还是做有罪辩护，辩护人不可能完全同意公诉人的观点，否则就没有辩护的必要了。
4、【判断题】辩护人反驳公诉人的前提是用一两句话把公诉人的观点和论据总结概括出来，作为下一步发言反驳的目标。
5、【判断题】在树立靶子后，辩护人主要内容是论证自己的辩护意见，首先把自己认为被告人有罪、还是无罪的观点亮出来，让法官明白辩护人的主要观点是什么。
4.12章节测验1、【单选题】关于辩护词，下列说法错误的是（ ）
a、辩护人需要根据被告人回答的情况，不断临时调整发问的问题，增加或者减少发问，直至把辩护方案的核心环节发问清楚。
b、对于一些理解能力特别差的被告人，假设性的提示发问是有必要的。例如，这样发问：“如果……，你认为”。
c、对控方侵犯被告人合法权益的发问，辩护人不能制止。
d、在发问中遇到被控方要求制止辩护人发问或审判人员制止辩护人发问，辩护人应当听从审判长的指挥，表示：“好的”“对不起”，然后继续发问。
2、【单选题】下列说法错误的是（ ）
a、有的证人具有隐瞒事实真相的特点。
b、有的证人和受害人关系密切，但和被告人关系疏远，其证言经常隐瞒对受害人不利的情节，增加对被告人不利的情节。
c、对控方证人发问，辩护人可以通过发问挑起其怒火，使其失去冷静，促使其讲出真话。辩护律师还可以通过精心设计问题，利用其他证据说明的事实质问证人。
d、控方证人很谨慎回答辩护人的问题，不会露出马脚。
3、【单选题】对鉴定人发问，下列说法错误的是（ ）
a、辩护人发问有力量，要能震撼到法官，让法官对鉴定意见书产生怀疑、否定的态度。
b、鉴定人的结论得出的依据和过程并非是仅仅对鉴定材料的分析和专业技术的运用，还涉及到不少鉴定之外的因素，而鉴定人在法庭上的如实回答，可能会暴露鉴定结论的缺陷和不合理、不客观。
c、实践中，经常有不同的鉴定机构对同一鉴定对象作出不同的鉴定结论。对于不利于被告人的鉴定结论，在申请鉴定人出庭后，可以对鉴定人发问其它鉴定人的结论有何错误，其它鉴定人如何得出的鉴定结论。
d、对鉴定人发问不会有实质的效果。
4、【单选题】关于质证，下列说法错误的是（ ）
a、对言词证据质证，要步步紧逼，抓住破绽。寻找证人证言的虚假性。
b、对言词证据质证，要以己之矛，攻己之盾。从证人证言之中，寻找对被告人有利的证据。
c、质证方案和内容的选择取决于案件事实是否清楚、证据是否充分，被告人是否构成犯罪、被告人是否认罪，是全面质证还是部分质证，都取决于辩护人的辩护思路以及案件事实情况。
d、质证对于刑事辩护意义不大。
5、【单选题】对质证，下列说法错误的是（ ）。
a、质证要善于联系其他证据综合质证。对某一证据质证不能仅局限于该证据本身的证明内容，需要结合前后证据，其他证据种类的证据，有些证据自相矛盾，矛盾的地方肯定不具有真实性，还有两个以上的证据都指向对同一待证事实，但是互相存在矛盾或者不可解释的疑问，那么其中必有一假或者都不具有真实性。
b、对于案件事实不清楚、证据不充分的案件，如果辩护人的辩护方案是无罪辩护，那么，辩护人需要对影响定罪的所有证据的违法性、不客观、不真实均要提出意见，否定其作为证据的效力和证明力。
c、实践中，经常有不同的鉴定机构对同一鉴定对象作出不同的鉴定结论。对于不利于被告人的鉴定结论，在申请鉴定人出庭后，可以对鉴定人发问其它鉴定人的结论有何错误，其它鉴定人如何得出的鉴定结论。
d、对于公诉人出示的全部证据，必须予以驳倒。
6、【多选题】下列说法正确的是（ ）
a、有的辩护人在法庭辩论阶段只分析案件的真正事实是怎样的，反驳起诉书指控的犯罪事实，不对案件的法律适用提出任何意见，完全忽视对案件的法律分析。这种做法是比较片面的。
b、实践中，还有的辩护人在法庭辩论中完全不谈法庭调查的事实结论，这也是不全面的。
c、每个案件都有其关键点，如关键证据、关键的事实、关键的法律适用，如果抛开这些不谈，而是去谈一些细致末梢的问题，就不可能达到辩护目的。
d、辩护律师应当在庭审中的所有时间段内都要打起精神，注意力高度集中，根本不存在闲暇时间。
7、【填空题】针对被告人听到问题的反应及时补正发问，如果被告人听了被告人的发问比较茫然，露出没听明白的神态，辩护人可以（ ）自己刚才提问的问题，如果被告人听不懂辩护人的用词，辩护人需要变更发问的用词造句，用被告人能够听懂的语言再次发问。
8、【填空题】辩方证人是指辩护人或者被告人申请出庭作证的（ ）。
9、【填空题】对鉴定人发问的设计，对于专业性问题的发问，发问也要有（ ）。
10、【填空题】侦查辨认是指在（ ）主持下由被害人、证人、犯罪嫌疑人对犯罪嫌疑人、与案件有关或疑与案件有关的物品、尸体、场所进行识别认定的一项侦查措施。
11、【填空题】质证作为控辩双方反驳和攻击对方证据的重要手段，对（ ）的认定事实和裁判有着重要影响。
12、【判断题】辩护律师对辩护对象的发问目的是查清对被告人有利的案件事实。
13、【判断题】在合议庭对被告人的发问结束后，发问基本结束。但是，如果辩护人还有问题需要补充发问，需要及时向审判长提出请求。
14、【判断题】对控方证人的发问一方面要慎重选择问题，控制证人的回答内容。
15、【判断题】对控方证人的发问要持质疑的态度发问，力图推翻证人证言的效力。
16、【判断题】一份鉴定意见书是初次鉴定，另一份鉴定意见书是重新鉴定，两份鉴定意见书是同一家鉴定机构出具的，鉴定人不同，但是鉴定的内容完全相同，这是合法的。
猜你喜欢
- 2023-10-22 23:52
- 2023-10-22 23:33
- 2023-10-22 23:28
- 2023-10-22 23:16
- 2023-10-22 23:10
- 2023-10-22 23:01
- 2023-10-22 22:42
- 2023-10-22 22:07
- 2023-10-22 21:52
- 2023-10-22 21:37